Khi xem và nghe những bản tin truyền hình, phát thanh hoặc đọc các bài báo về trí tuệ nhân tạo, hay còn gọi là AI, bạn có lúc nào cảm thấy rằng, ở một số cách, chúng ta sẽ bị nô lệ thay vì được giải phóng để tăng thêm tiềm năng con người không?

Mặc dù vậy - và điều này đến từ một người Luddite thừa nhận mà tim anh ta thỉnh thoảng lại lo sợ vì kỹ thuật phobia - bạn có lúc nào là hoàn toàn lúng túng về phần mềm "thông minh" trên các thiết bị điện tử của bạn không?

Ví dụ (và gần đây tôi đã nghe được những tin tức tương tự từ người thân và bạn bè): Không muốn mở bản đồ giấy kiểu cũ ở gần chỗ người lái xe (và những người này ngày nay là ai?), Tôi yêu cầu Siri hướng dẫn tôi đến một văn phòng ở khu vực phía bắc của quê nhà tôi. Tôi nói cho cô ấy địa chỉ chính xác, tuy nhiên tôi hiểu nơi tòa nhà đó đang nằm ở đâu. Đang chậm trễ một chút, tôi hy vọng cô ấy có thể chỉ cho tôi một đường tắt mới để tiết kiệm vài phút.

Khi cô ấy đề cập đến một vài con đường khác nhau, tôi thư giãn, mỉm cười, cảm thấy có sự tin tưởng và nghĩ rằng mình đang trên đường để đến đúng giờ hẹn.

Nhưng sự hạnh phúc của tôi - được thúc đẩy bởi một đĩa CD tuyển tập Sun Records - chỉ kéo dài ngắn ngủi, khi Siri hướng dẫn tôi đến địa chỉ ở Gualala, trên Đại lộ 1 ở Quận Mendocino, khoảng 90 đến 100 dặm, tôi ước tính, từ nơi tôi biết mình muốn đi. (Thật ra khi tôi hỏi Siri khi tôi viết cột này để viết chính tả Gualala và cho tôi biết đó là bao xa so với nhà của tôi, cô ấy nói một cái gì đó về Walla Walla, Washington, và đích đến của tôi nằm ở 1,5 dặm trên đường. Không đúng.)

Khi tôi rõ ràng lặp lại địa chỉ cho Siri, cô ấy trả lời rằng cô ấy sẽ hiển thị cho tôi một bản đồ tới ... Walla Walla, có lẽ. Tôi khắc tinh và sau khi kiềm chế sự muốn đánh rơi điện thoại ra khỏi cửa sổ xe ô tô, tất nhiên là vẫn giữ cả hai mắt trên đường, tôi đã đến được nơi tôi muốn đến. Ngay sau đó, tôi đã thuyết phục rằng, thay vì AI, phần mềm - hoặc bất cứ điều gì đang được coi là AI trong những ngày này - nên được đặt dưới dạng từ viết tắt AS, vì sự ngốc nghếch nhân tạo.

Đúng, nhưng hiện tại tôi chỉ muốn Siri đưa tôi đến nơi tôi cần đến ở Quận Solano và đưa tôi đến đó đúng giờ - bạn hiểu ý tôi đang nói gì không? Tôi muốn lời khuyên được tạo ra bằng điện tử của cô ấy, hiệu quả, thuyết phục, cắt đứt tôi từ việc giữ điện thoại di động trên bàn điều khiển của xe ô tô thay vì đánh rơi nó ra ngoài cửa sổ và đối mặt với nguy cơ phải trả nhiều tiền phạt vì vứt rác.

Gần đây hơn với tôi trong tuần qua, tôi đã phỏng vấn các thành viên của Đoàn viết kịch bản Mỹ đang đình công trong thời gian mà chatbot đã tạo ra tài liệu được viết sẵn, họ lo sợ các nhà sản xuất phim truyền hình, ví dụ như, có thể thay thế họ bằng AI - hoặc sử dụng công việc của họ để đào tạo AI viết kịch bản chỉ cần ít sự chỉnh sửa của con người - tất cả đều với mức lương thấp hơn nhiều so với mức lương hiện tại của họ. Đối với những nhà viết kịch bản, câu hỏi là AI? Và câu trả lời của họ là "Ay-yi-yi!"

Ngay cả Tổng thống Biden, khi ông đến thăm các nhà quản lý công nghệ cố gắng đưa ra các "dải bảo vệ" cho AI trong một cuộc họp tại Nhà Trắng ngày 4 tháng 5, được cho là nói với các nhà điều hành rằng "Những gì bạn đang làm có tiềm năng rất lớn và nguy hiểm rất lớn".

Đúng vậy, nhưng hiện tại tôi chỉ muốn Siri đưa tôi đến nơi tôi cần đến ở Quận Solano và đưa tôi đến đó đúng giờ - bạn hiểu ý tôi đang nói gì không? Tôi muốn lời khuyên được tạo ra bằng điện tử của cô ấy, hiệu quả, thuyết phục, cắt đứt tôi từ việc giữ điện thoại di động trên bàn điều khiển của xe ô tô thay vì đánh rơi nó ra ngoài cửa sổ và đối mặt với nguy cơ phải trả nhiều tiền phạt vì vứt rác.

Gần đây hơn với tôi trong tuần qua, tôi đã phỏng vấn các thành viên của Đoàn viết kịch bản Mỹ đang đình công trong thời gian mà chatbot đã tạo ra tài liệu được viết sẵn, họ lo sợ các nhà sản xuất phim truyền hình, ví dụ như, có thể thay thế họ bằng AI - hoặc sử dụng công việc của họ để đào tạo AI viết kịch bản chỉ cần ít sự chỉnh sửa của con người - tất cả đều với mức lương thấp hơn nhiều so với mức lương hiện tại của họ. Đối với những nhà viết kịch bản, câu hỏi là AI? Và câu trả lời của họ là "Ay-yi-yi!"

Ngay cả Tổng thống Biden, khi ông đến thăm các nhà quản lý công nghệ cố gắng đưa ra các "dải bảo vệ" cho AI trong một cuộc họp tại Nhà Trắng ngày 4 tháng 5, được cho là nói với các nhà điều hành rằng "Những gì bạn đang làm có tiềm năng rất lớn và nguy hiểm rất lớn".

Vấn đề, ông ta cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngắn, là cung cấp mức lương cạnh tranh để thu hút và giữ chân đội ngũ nhân viên chăm sóc cho bệnh nhân.

Một nhân viên xã hội chăm sóc cho người lớn tuổi, Bibb, trong bài phát biểu của mình trước khoảng 50 thành viên công đoàn đã tập hợp để biểu tình buổi trưa, cho biết vấn đề là "lương công bằng" và "lương để sống" cho các "nhân viên thiết yếu".

Ông ta nói rằng các thành viên công đoàn dự định tổ chức biểu tình vào ngày 25 tháng 5 tại Tòa thị chính tiểu bang ở Sacramento để kêu gọi các lập pháp viên xem xét thông qua SB 525.

Các thành viên công đoàn đều là những người lao động thuộc tầng lớp lao động, họ không có tài khoản ngoại tệ và thường phải dựa vào tiền lương để sống sót. Họ xứng đáng với một cơ hội công bằng trong một đất nước giàu có.

- Richard Bammer là một nhà báo của Tòa soạn báo chí.