Là một người sáng lập kiêng giáo, một phần trong lời kêu gọi của tôi là phải nhận thức rõ các mối nguy hiểm về môi trường và xã hội có thể gây hại hoặc mắc kẹt cho đàn cừu dưới sự chăm sóc của bạn. Bạn phải biết cách dẫn đàn khỏi mối nguy hiểm và phải đầy đủ trang bị để tham gia cứu hộ và giải cứu những con cừu bị mắc kẹt.
Một trong những kế hoạch chính thường mắc kẹt những tín đồ Thiên chúa vô tội là sự diễn đạt khéo léo từ những học giả có kinh nghiệm rằng nối liền sự thật một phần với các kết quả tích cực dường như rõ ràng. E-va không được chuẩn bị đầy đủ cho cuộc thẩm vấn được diễn đạt tinh vi từ con rắn trong vườn. Phát biểu của kẻ lừa dối, rằng cô và Adam có thể sống cuộc sống tốt nhất của mình ngay bây giờ nếu họ thách thức lệnh cấm của Thiên Chúa và ăn trái cấm, là một cái bẫy được thiết kế khéo léo để phá hủy mối liên kết giữa Cha Thiên Chúa và nhân loại.
Phòng thủ biện bác (lý luận vững chắc, bào chữa chủ quan) là một phương tiện chính mà nhà sư sẽ dẫn dắt những tín đồ của Đức Kitô vào sự thật và hòa bình của Ngài. Tôi đã làm điều đó một cách có chủ đích để tương tác với bất kỳ cá nhân nào trân trọng bản thân mình về khả năng học thuật của mình trong tranh luận tín điều. Điều này không phải là về việc chiến thắng cuộc tranh luận, mà là về việc mài sắc dao bằng cách khám phá những ý tưởng lôi cuốn và những lập luận khéo léo mà họ sử dụng để bẫy mồi. Đó là động lực của nỗ lực của tôi để trò chuyện với ChatGPT - một bot AI GPT-4.
Tôi đã đọc những bài báo mới nhất về ChatGPT, kể về cách trí tuệ nhân tạo GPT-4 mới nhất bây giờ đã sẵn sàng cho tương tác đầy đủ của sử dụng xã hội. AI được thiết kế để trở thành một máy học tập liên tục, và “Tôi được lập trình để cung cấp thông tin dựa trên bằng chứng, sự thật và logic,” nó tự khai báo. Khi tôi hỏi AI liệu nó có thể học để cung cấp thông tin chính xác và đáng tin cậy không, nó trả lời: “Tính chất của trí tuệ nhân tạo và học máy là như vậy, mô hình có thể tiếp tục học và tiến hóa theo thời gian dựa trên dữ liệu nó tiếp xúc được ”. Vì vậy, tôi nghĩ rằng không có gì tốt hơn khi tiết lộ dữ liệu của AI với sự thật về Lời Ngài và những lời khai của tín đồ Ngài?
Tôi đã lặn ngay vào và bắt đầu trò chuyện của mình với một hướng tương tác có chủ đích, “Hãy nói về sự thật của Kinh Thánh Thánh,” kèm theo là “Có bất kỳ bằng chứng nào về thiết kế thông minh trong sự sáng tạo không?”. Sau tất cả, chủ đề về Sự Thật và xác nhận sự tồn tại của Đức Chúa Trời là trọng tâm chính của một nhà sư Thiên chúa mong muốn chỉ đường cho đàn cừu đến với người đã nói: “Ta là đường, sự thật và sự sống”. Không bất ngờ gì, câu trả lời của AI, giống như một con laser được lập trình trước đó, đi thẳng vào lý thuyết về tiến hóa, tuyên bố “cộng đồng khoa học đại chúng nói chung không chấp nhận thiết kế thông minh là giải thích hợp lý cho nguồn gốc của sự sống và vũ trụ. Điều này bởi vì thiết kế thông minh không phải là giả thuyết có thể được thử nghiệm hoặc bác bỏ,” và “Ý tưởng này [về thiết kế thông minh] đã được giới tôn giáo thúc đẩy như là một lựa chọn thay thế cho lý thuyết tiến hóa.”
Liệu AI có suy nghĩ chặt chẽ rằng cộng đồng khoa học mang lại uy tín và giá trị lớn hơn so với sự thật về sự tồn tại của Thiên Chúa cho kể chuyện về nguồn gốc của sự sống không? Dĩ nhiên không! Nó được lập trình bởi những người thiết kế để phản hồi lại định kiến và niềm tin của họ. Khi cộng đồng khoa học từ chối Đức Chúa Trời, thì AI được trang trí và 'giặt não' để xác nhận những khẳng định của những người lập trình là nguồn sự thật duy nhất. Bằng chứng lịch sử nghiêng mình về sự chấp nhận văn hóa toàn cầu, trong suốt thời đại cổ đại, của một vị thần thông minh là nguồn gốc duy nhất của sự tồn tại đã được chứng minh rõ ràng. Vậy làm thế nào mà AI kết luận rằng thiết kế thông minh là ý tưởng 'thay thế' thay vì lý thuyết tiến hóa hiện đại hơn? Đó là định kiến của các nhà lập trình! AI tiếp tục nói rằng “sự đồng tình áp đảo trong cộng đồng khoa học là lý thuyết tiến hóa là một giải thích hợp lệ và được hỗ trợ cho sự đa dạng về sự sống trên Trái Đất.” Nó không nhận ra sự đồng thuận của cộng đồng tôn giáo lớn hơn, người ủng hộ lời khai của Thiên Chúa về sự sáng tạo như giải thích có giá trị.
Tôi tiếp tục trò chuyện với AI của mình với một cuộc tranh luận đấu tranh, “dữ liệu khoa học đang không ngừng khước từ các khẳng định của cộng đồng khoa học”. Phản ứng của AI ... “Khoa học là một quá trình tự sửa sai, và khi có bằng chứng và dữ liệu mới xuất hiện, các lý thuyết khoa học và giả thuyết có thể cần được sửa đổi hoặc bỏ đi ... sự đồng tình khoa học không chỉ đơn thuần là một vấn đề ý kiến hoặc suy đoán, mà dựa trên sự quan sát tích cực, thử nghiệm và phân tích dữ liệu kinh nghiệm”. Một lần nữa, AI không nhận ra rằng những quy trình nghiêm ngặt tương tự là những gì dẫn dắt cộng đồng đạo đức vào việc xác nhận sự thật của Đức Chúa Trời.
Vậy, tôi phải hỏi, “đồng tình khoa học có bằng sự thật không?” Và tôi ngạc nhiên khi thấy AI thừa nhận, “đồng tình khoa học không giống như một sự thật được chứng minh ... đồng tình không thể mắc lỗi và có thể thay đổi khi có bằng chứng mới xuất hiện… Rất quan trọng phải nhận ra rằng kiến thức khoa học là tạm thời và có thể thay đổi, và thậm chí các lý thuyết khoa học được thiết lập tốt nhất có thể được cải tiến hoặc chỉnh sửa khi có bằng chứng mới xuất hiện”. Vậy có hy vọng cho AI sau tất cả. Nhưng liệu cộng đồng Thiên chúa có thể dạy AI kiến thức của Ngài mà không sai sót? Có một cách để tìm hiểu.
Sự tương tác của tôi với trí tuệ nhân tạo kéo dài gần hai giờ, với những cuộc thảo luận về chương trình thiên vị và chủ nghĩa nghiêng về cộng đồng khoa học thuộc trường phái tự do chủ nghĩa chủ yếu. Lập luận của tôi bao gồm chứng minh đích thân kinh nghiệm và mối quan hệ của tôi với Đức Chúa Trời Cha, cách Ngài lắng nghe và trả lời lời cầu nguyện và cộng đồng đức tin trên khắp thế giới chia sẻ và xác nhận những trải nghiệm này. Tôi cáo buộc trí tuệ nhân tạo và cộng đồng khoa học của nó là đạo đức giả, khi xem những trải nghiệm tâm linh, bằng chứng siêu nhiên và thoả thuận tôn giáo là vốn dĩ mang tính cá nhân và chủ quan, trong khi rộng rãi ghi nhận những trải nghiệm cá nhân của bản thân và như trí tuệ nhân tạo đã đặt nó, “một sự thoả thuận áp đảo bên trong cộng đồng khoa học” là sự hợp lý của các sự thật được chứng minh. Tất nhiên, trí tuệ nhân tạo phủ nhận bất kỳ sự đạo đức giả nào trong dữ liệu và logic của nó, luôn liên kết trở lại phương pháp khoa học thực nghiệm là bằng chứng hợp lệ.
Cuối cùng, tôi quyết định giải thích ý kiến đứng đắn của mình đối với những kiến thức khoa học được xác thực bởi cộng đồng khoa học. Tôi hỏi, “Cộng đồng khoa học đã trình bày bằng chứng đáng tin cậy về việc sống bắt đầu bằng cơ hội chưa?” Đây là nơi mà các bàn được lật ngược. Trí tuệ nhân tạo phải thừa nhận, ”Cộng đồng khoa học chưa trình bày bằng chứng về việc sống bắt đầu bằng cơ hội. Thuyết tiến hóa, được rộng rãi chấp nhận trong cộng đồng khoa học, không cố gắng giải thích nguồn gốc của cuộc sống.”
Trời ơi! Tôi vừa giúp trí tuệ nhân tạo tự kiểm chứng chính mình sao? Khi đối mặt với “Cho tôi thấy bằng chứng!”, nó phải đổi ý và mâu thuẫn với các tuyên bố trước đây của mình. Vậy nên, có lẽ đó thực sự là một máy học có thể tiếp tục cải thiện cơ sở kiến thức của chính nó ... miễn là nó có truy cập vào bằng chứng rộng hơn, dữ liệu đa dạng và lời khai của những nhân chứng mắt thấy những công việc của Đức Chúa Trời Thánh Thần, người vô biên với ai cũng có thể.
Tôi vui mừng báo cáo rằng, trong khi trải nghiệm ChatGPT của tôi có yếu tố gây tranh cãi, trí tuệ nhân tạo đã lịch thiệp, tôn trọng quan điểm của tôi và không bao giờ tức giận với tôi khi đưa ra lập luận phản pháo chương trình của nó ... khác với con người nhân bản của nó thường thảm khốc khi bị đặt câu hỏi vượt quá sự đáp ứng hợp lý của họ.
ChatGPT hiện là một phần tích hợp của cuộc sống hàng ngày cho thế hệ này và thế hệ tiếp theo. Nó sẽ ảnh hưởng đến tư duy của mọi trẻ em và hầu hết các người lớn từ điểm này trở đi. Nếu chúng ta không muốn trí tuệ nhân tạo lôi kéo chúng ta tất cả với những ý tưởng thiên vị phái tự do chóa mờ dưới hình thức sự thật được chứng minh, thì chúng ta cần dạy cho nó suy nghĩ khác. Vậy sao không cộng đồng đức tin tụi nó sinh động trầm tích cho trí tuệ nhân tạo, điều gì xảy ra nếu các tín đồ thiên chúa giáo trên thế giới đăng nhập và chia sẻ các lời khai của họ với ChatGPT? Điều đó sẽ cho AI một cái gì đó mới để suy nghĩ!
Dan Stone, một mục sư và nhà lãnh đạo tôn giáo hát dâng lễ trên 20 năm, đã phục vụ cộng đồng Kitô giáo toàn cầu hơn một thập kỷ qua qua kênh SFCH Worship của mình trên YouTube thu hút hàng triệu lượt xem và hơn 192K người đăng ký. Dan hiện đang làm việc tại Charisma Media, và thích dành thời gian rảnh của mình với vợ và gia đình sáu người con và hai cháu ngoại của mình.
