Hình ảnh thông qua Cottonbro Studio và Pixabay

Tôi có hai cuộc sống về viết lách: ban ngày tôi là một nhà văn nội dung ôn hòa. Và vào ban đêm, tôi ôm bóng Master’s In Creative Writing của mình khi tôi khóc nhìn vào lá vàng mờ mờ mà một nhà quản lý văn chương đã đưa cho tôi vào năm 2010. Giữa hai việc đó tôi làm việc với những cuốn sách tôi hiếm khi hoàn thành.

Trở thành một nhà văn nội dung là nhàm chán và có thể ảnh hưởng mạnh đến giọng nói của một nhà văn. Điều này không phải nghề nghiệp cho những người muốn được biết đến với công việc sáng tạo của họ, và đó là điều mà tôi phải đấu tranh trong khi tôi đang thức dậy sức mạnh và tài năng của mình vào miệng của vốn hóa. Tôi nhìn thấy những người bạn họa sỹ của tôi chết dưới răng nanh của nó khi nó phun tiền lại cho tôi. Câu đó có pha trộn kịch tính chút không? Điều đó cũng không ngăn tôi mất việc làm để công ty sử dụng trí tuệ nhân tạo ChatGPT để viết nội dung giá rẻ.

Trước khi bạn thiết lập một chiến dịch quyên góp GoFundMe của mình, hãy để tôi làm rõ rằng tôi vẫn đang làm việc. Vai trò của tôi đã bị loại bỏ và tôi đã được di chuyển đến một phòng ban khác. Tôi vẫn đang viết, chỉ tập trung vào các dự án không đánh cược AI vì lí do bảo mật. Trong vài tuần trước khi quyết định này được đưa ra, sự thích thú quanh khối điều hành sử dụng ChatGPT đã khiến tôi căng thẳng. Trong các cuộc họp toàn công ty, các nhân viên bán hàng và chuyên gia phân tích dữ liệu khen ngợi niềm vui tột cùng và hài hước của việc yêu cầu ChatGPT viết lại Star Trek như thể nó diễn ra trong vũ trụ Pirates of The Caribbean. Đối với tất cả các giám đốc doanh nghiệp lớn và những người không sớm mất việc vì trí tuệ nhân tạo (về lý thuyết), chơi với trí tuệ nhân tạo nó giống như chơi đồ chơi - như là cho người em họ 18 tuổi của bạn say rượu hoặc dạy cho con vẹt của bà của bạn nói "Chửi Steelers" để làm phật lòng Ông Ken trong ngày lễ Tạ lễ. Khi nhìn thấy đồng nghiệp tụ tập vào màn hình máy tính của họ cố gắng để trí tuệ nhân tạo viết điều điên rồ nhất có thể, tôi nhớ lại khi chị tôi có một con Furby vào năm 1999 và chúng tôi tập trung xung quanh để xem xét liệu những tin đồn có đúng rằng bạn có thể dạy nó tục tĩu hay không. Đối với những người không có nguy cơ, đó chỉ là một món đồ chơi.

Đối với những người không có nguy cơ, đó chỉ là một món đồ chơi. Đối với những nhà văn, đối với tôi, đó là như một tiếng chuông tử thi.

Đối với những nhà văn, đối với tôi, đó là như một tiếng chuông tử thi. Một trong những đồng nghiệp của tôi đã yêu cầu ChatGPT viết một câu chuyện về một robot cho con trai của anh ấy. Khi anh chia sẻ nó với đội của mình để chơi đùa, rất nhiều người đã nhảy vào tranh luận với những bình luận như "Bây giờ chỉ cần sử dụng AI để minh họa và tìm một nhà xuất bản, lol". Anh ta rất thích ý tưởng đó và đã hỏi tôi để được tư vấn vì "Bạn biết về viết lách". Tôi muốn há mồm nôn.

Tôi đã tự nói với mình rằng những suy nghĩ này không phải là không thật, không có người chú ý đến trí tuệ nhân tạo trò chuyện như thế. Khi mọi thứ dừng lại trong đại dịch, chúng ta dựa vào câu chuyện. Chúng tôi xem phim và chương trình truyền hình, xem các tài liệu mà chúng tôi chưa bao giờ xem trước đây và đọc sách vì chúng tôi cuối cùng có thời gian. Chúng ta là loài kể chuyện, chúng ta sẽ luôn quay lại câu chuyện để cảm nhận điều gì đó. Để cảm thấy nhìn thấy, được nghe thấy, để cảm thấy thật, phi thực tế, không cô đơn trong một thế giới đang đổ nát chỉ để đuổi theo mức lương tiếp theo của chúng ta. Chúng ta dựa vào câu chuyện để nhớ rằng chúng ta tồn tại cho một cái gì đó hơn là chỉ là vốn hóa. Nhiều nghiên cứu tâm lý học đã được thực hiện về tại sao kể chuyện được ghi căn bản trong loài người - từ chớp nhoáng hang động đến lịch sử miệng, kịch, sách, phim ảnh, truyền hình và những thất bại nhỏ bé của Quibi, kể chuyện là để tham gia vào sự tiến hóa của riêng mình.