Nó có ở trong trường học của chúng ta, bệnh viện, ô tô của chúng ta. Nó đã sao chép khả năng nghệ thuật của chúng ta, biết cách chúng ta suy nghĩ, có thể thậm chí biết cách chúng ta cảm nhận. Nó có ở trong điện thoại di động của chúng ta, trên máy tính để bàn của chúng ta.

Khi tôi quyết định xem "Terminator" vào một tối Thứ Bảy, tôi bất ngờ khi thấy cảnh mở đầu "Los Angeles, 2029 AD". Tuy nhiên, đó không phải là Sunset Boulevard, California với những hàng cây cọ reo vui và bầu trời xanh ngắt với những đám mây trắng xốp. Không, thay vào đó là kim loại, khói, máy móc khắp nơi và dân số con người đang giảm đi.

Điều này khiến tôi tự hỏi, chúng ta đang sống thực sự gần với thế giới hư cấu tưởng tượng này đến đâu?

Trí tuệ nhân tạo đang tiếp tục xâm nhập vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Chiếc xe của bạn có thể tự lái bằng một giọng nói nhỏ mà bạn có thể đặt tên cho nó. Dòng thông tin Instagram của bạn đã được hoàn thiện để cung cấp cho bạn những video mà AI biết bạn muốn xem. Thậm chí còn sử dụng công nghệ AI để biến các bộ định tuyến wifi thành camera, thông qua đó AI có thể nhìn xuyên qua tường nhà bạn. Các nhà nghiên cứu cho biết việc cho phép việc sử dụng kiểu này sẽ giúp việc giám sát những người già sống một mình ở nhà dễ dàng hơn, hoặc để có một hệ thống an ninh tích hợp. Các thiết bị này chưa được tung ra thị trường nhưng đang được phát triển để làm như vậy. Tuy nhiên, toàn bộ mục đích sử dụng của những thiết bị này vẫn chưa được biết đến.

Các nhà khoa học trí tuệ nhân tạo đã chính thức xây dựng một hệ thống máy móc và tín hiệu được xây dựng để đáp ứng và làm hầu hết mọi điều chúng ta yêu cầu. Thật kỳ lạ khi có một sự hiện diện mạnh mẽ của máy móc loại này trong thế hệ của tôi, đã được phát minh với một mục đích duy nhất: nói những gì chúng ta muốn nói, và làm những gì chúng ta muốn nó làm.

Câu hỏi đặt ra là: có tốt hơn hay xấu hơn?

ChatGPT, ví dụ, đã trở thành một chủ đề nóng trong các lớp học tuần qua. Rất nhiều bạn bè của tôi đã nói về việc sử dụng nó. Một lần, bạn tôi đã cho tôi xem một bài tiểu luận được trình bày rõ ràng và lịch thiệp với những sự thật của nó. Sau đó, anh ta kể cho tôi biết rằng đó không phải là công việc của anh ta. Tôi tự hỏi về khả năng của trí tuệ nhân tạo cho đến nay để phá hủy công việc trong lĩnh vực báo chí và cũng tự đặt mình vào những tiến bộ trong lĩnh vực y tế, loại bỏ rủi ro sai sót của con người. Hai mặt của cùng một đồng xu.

Một điều tôi nghe từ giáo sư của mình đã gắn bó với tôi khi giảng dạy về việc sử dụng không cần thiết của ChatGPT là: "Nó lấy đi giọng nói của bạn."

Điều này là điều mà AI không thể có: sự tự do trong việc diễn đạt ý kiến và suy nghĩ con người. Kinh nghiệm của con người, tất cả những cảm xúc của nó. Nếu các nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo cuối cùng tìm ra cách tái tạo cảm xúc con người, thì đó chỉ là một bản sao. Tái tạo trải nghiệm con người thành điều không phải là con người có vẻ vô ích, thậm chí có thể là vô ích. Sẽ tốt hơn nếu không cố gắng "tái tạo" nó, mà thay vào đó tìm cách sống nó tốt hơn.

Terminator, ví dụ như thế. Nó đáng sợ, vô cảm, mạnh mẽ. Trong bộ phim, Kyle giải thích cho Sarah cách thế giới đã bị máy móc chiếm đóng: "Máy mới, mạnh mẽ, kết nối với mọi thứ, được tin tưởng để điều khiển tất cả. Họ nói rằng nó thông minh hơn. Một hệ thống trí tuệ mới." 

Dường như năm 2023 ở Bloomington, IN, không khác gì nhiều so với Los Angeles năm 2029. Với trí tuệ nhân tạo xâm nhập vào khả năng sống bẩm sinh của chúng ta, chúng ta đã quên cách sống như một con người mà không có nó trong quá trình đầu tiên. Chúng ta mắc lỗi, chúng ta mắc lỗi ngữ pháp, chúng ta khóc khi áp lực quá lớn và cười khi vui. 

Trí tuệ nhân tạo đã cho chúng ta thấy một thế giới mà những điều làm cho con người "yếu" - như cần một cuộc nghỉ hoặc mắc phải tình cảm đối với ai đó không cảm thấy như vậy - là những điều cần phải được xóa bỏ. Nhưng điều đó đã lấy đi một phần cốt lõi của "cuộc sống". Nó lấy đi điều ngược lại, cuối cùng giúp chúng ta phát triển: gian khổ. 

Khi nhà nghiên cứu tiếp tục phát triển và tung ra những hình thức công nghệ tiên tiến này, con người càng được tách biệt hơn với cách suy nghĩ mà không có sự trợ giúp từ điện thoại, máy tính hoặc các thiết bị công nghệ khác. 

Mức độ chúng ta sẽ tiếp tục để hệ thống này điều hành cuộc sống của chúng ta là tới đâu? Nếu chúng ta có một chiếc máy tự động, nói cho chúng tôi bất cứ điều gì chúng ta muốn, làm cho mọi người hài lòng, chúng ta sẽ làm thế nào để học cách trở thành chính mình? Nếu chúng ta dựa vào một người máy có khả năng áp dụng cho tất cả hoạt động của con người, chúng ta như một xã hội rủi ro mất cái riêng của chúng ta. 

[Liên quan: Ý KIẾN: Trí tuệ nhân tạo có thể gây hại cho mối quan hệ con người] 

Chúng ta đã có thể thấy điều đó xảy ra với các trào lưu TikTok và dòng cập nhật Instagram nhóm mọi người vào các nhóm khác nhau đồng ý với nhau. Khi điều này xảy ra, mọi cuộc thảo luận giữa nhóm người không thỏa hiệp biến thành cuộc tranh luận. Không phải để tìm kiếm kết nối con người, mà để áp đặt một niềm tin lên một niềm tin khác. Quan điểm, giống như quan điểm này, được coi là cuộc tấn công vào cuộc sống cá nhân. Nhưng đây chỉ là những quan sát của riêng tôi, sẵn sàng cho bất kỳ ai muốn thảo luận. 

Cuối cùng trong "The Terminator," điều duy nhất có thể giết robot là Sarah nhấn nút trên một máy khác, máy nén. Kyle và Sarah đã làm nổ nó, thậm chí bắn vào nó, nhưng không thể phá hủy bằng tay người, mà phải là sự sáng chế của con người. Tôi tự hỏi liệu liệu những phát minh ngày nay sẽ phải đến hồi kết của chúng theo cách đó, nếu chúng có. 

Tôi đoán chúng ta có sáu năm để xem. 

Carolyn Marshall là sinh viên năm ba chuyên ngành Tiếng Anh và học phương tiện truyền thông với chuyên ngành sản xuất phim, truyền hình và kỹ thuật số.