Bài viết dưới đây, viết bởi Holly Willis từ Đại học Nam California, được đăng trên The Conversation và được phép đăng tại đây:

Cuộc xung đột đắ bitter giữa các diễn viên, nhà biên kịch và các chuyên gia sản xuất nghệ thuật khác với các hãng phim lớn và các đài truyền hình đại chúng đại diện cho một điểm gốc trong sự chuyển đổi mạnh mẽ đang xảy ra trong ngành giải trí. Các cuộc đình công liên tục của Hội nhà văn Mỹ và Hội diễn viên Mỹ đã được thúc đẩy một phần bởi trí tuệ nhân tạo và việc sử dụng nó trong ngành công nghiệp điện ảnh.

Cả diễn viên và nhà biên kịch đều lo sợ rằng các hãng phim lớn, bao gồm Amazon/MGM, Apple, Disney/ABC/Fox, NBCUniversal, Netflix, Paramount/CBS, Sony, Warner Bros. và HBO, sẽ sử dụng trí tuệ nhân tạo sinh động để lợi dụng họ. Trí tuệ nhân tạo sinh động là một hình thức trí tuệ nhân tạo học từ văn bản và hình ảnh để tự động tạo ra những công trình văn bản và hình ảnh mới.

Vậy những gì chính xác mà những nhà biên kịch và diễn viên sợ hãi? Tôi là một giáo sư ngành điện ảnh. Tôi đã thực hiện một bài tập ngắn mô tả câu trả lời đó.

Tôi gõ câu sau vào ChatGPT: Tạo ra một kịch bản cho một bộ phim 5 phút với Barbie và Ken. Trong vài giây, một kịch bản xuất hiện.

Tiếp theo, tôi yêu cầu danh sách các cảnh quay, một bảng phân tích của mọi cảnh quay cần thiết cho bộ phim. Một lần nữa, một câu trả lời xuất hiện ngay lập tức, không chỉ có "một thành cổ động vui tươi," mà còn có một trường hợp hồi tưởng sang trọng. Đoạn cuối gợi ý một cảnh ngoại cảnh cho thấy "Barbie và Ken cùng nhau đi ra khỏi bãi biển, nắm tay nhau."

Sau đó, trên một nền tảng chuyển đổi văn bản thành video, tôi gõ từng từ này vào ô có ghi "Gợi ý": "Cảnh quay điện ảnh của Margot Robbie với vai Barbie đi dạo gần bờ biển, ánh sáng buổi sáng sớm, tia nắng màu hồng chiếu sáng màn hình, cỏ xanh cao, chi tiết đầy ảnh, hạt mờ điện ảnh."

Khoảng một phút sau đó, một video ngắn 3 giây xuất hiện. Nó hiển thị một người phụ nữ tóc vàng mảnh mai đi trên bãi biển. Đó có phải là Margot Robbie? Đó có phải là Barbie? Khó nói. Để vui, tôi quyết định thay mặt tôi bằng khuôn mặt của Robbie, và chỉ trong vài giây, tôi đã thay thế.

Bây giờ, tôi có một đoạn video động trên máy tính để bàn mà tôi có thể thêm vào kịch bản và danh sách cảnh, và tôi đã tiến gần đến việc tạo ra một bộ phim ngắn với ai đó giống như Margot Robbie trong vai Barbie.

Nỗi sợ hãi

Tất cả những tài liệu này không đặc biệt tốt. Kịch bản thiếu căng thẳng và thanh cao thơ mộng. Danh sách cảnh chưa được truyền cảm hứng. Và video chỉ đơn giản là nhìn kỳ lạ.

Tuy nhiên, khả năng cho bất kỳ ai - từ người nghiệp dư đến chuyên gia - để tạo ra một kịch bản và gợi lên hình dáng của một diễn viên hiện tại có nghĩa là những kỹ năng một lúc chỉ riêng với nhà biên kịch và hình dáng mà một diễn viên có thể gọi là duy nhất của mình bây giờ trở nên dễ dàng - với chất lượng không chắc chắn - cho bất kỳ ai có quyền truy cập vào những công cụ trực tuyến miễn phí này.

Với tốc độ thay đổi công nghệ, chất lượng của tất cả tài liệu này được tạo ra thông qua trí tuệ nhân tạo sinh động sẽ cải thiện về mặt hình ảnh, không chỉ cho những người giống tôi và các nhà sáng tạo truyền thông xã hội trên toàn thế giới, mà còn có thể đối với các hãng phim, có khả năng tiếp cận máy tính mạnh hơn nhiều. Hơn nữa, những bước riêng biệt như tiền sản xuất, viết kịch bản, sản xuất, sau sản xuất có thể được hợp nhất vào một hệ thống khuyến nghị hiệu quả hoàn toàn khác biệt so với nghệ thuật và kỹ năng của ngày nay khi sản xuất phim.

Các nhà văn e ngại rằng, tốt nhất thì họ chỉ được thuê để sửa đổi kịch bản do Trí tuệ Nhân tạo (AI) soạn thảo. Họ lo lắng rằng công việc sáng tạo của mình sẽ bị tiếp thu hoàn toàn vào cơ sở dữ liệu như nguồn thức ăn cho các công cụ viết để mô phỏng. Họ cũng lo lắng rằng chuyên môn cụ thể của mình sẽ bị đẩy sang một bên để ưu tiên "kỹ sư hướng dẫn," hoặc những người có kỹ năng làm việc với các công cụ AI.

Còn diễn viên lo lắng rằng họ sẽ bị ép buộc bán quyền danh tính của mình một lần, chỉ để nhìn thấy nó được sử dụng liên tục bởi các hãng phim. Họ lo lắng rằng công nghệ deepfake sẽ trở thành cái thông thường và không cần thiết phải có diễn viên thật. Họ cũng lo lắng rằng không chỉ cơ thể mà cả giọng nói của họ cũng sẽ bị lấy, tổng hợp và sử dụng lại mà không có sự bồi thường liên tục. Tất cả những điều này đến cộng với thu nhập ngày càng giảm đi cho phần lớn diễn viên.

Trên con đường tới tương lai AI

Liệu những nỗi lo lắng của họ có được chứng minh chứng cứ? Hơi có. Vào tháng 6 năm 2023, Marvel đã trình diễn các tiểu đề - các khung mở đứng đầu mỗi tập - cho series "Secret Invasion" trên Disney mà đã được tạo ra bằng một phần công cụ AI. Việc sử dụng AI bởi một hãng phim lớn đã gây ra tranh cãi, đồng thời còn có nỗi e ngại về việc AI đe dọa việc làm của con người. Hơn nữa, cách miêu tả vô tâm từ nhà chỉ đạo series và nhà sản xuất điều hành Ali Selim khiến cho việc sử dụng AI chỉ thêm vào sự bất quan tâm về những lo lắng đó.

Sau đó vào ngày 26 tháng 7, nhà phát triển phần mềm Nicholas Neubert đã đăng một đoạn trailer dài 48 giây cho một bộ phim khoa học viễn tưởng được tạo ra từ hình ảnh được tạo ra bởi trình tạo hình ảnh Midjourney của AI và chuyển động được tạo ra bởi công cụ chuyển động hình ảnh sang chuyển động của Runway, Gen-2. Đoạn trailer này trông thật tuyệt vời. Không có nhà biên kịch nào được thuê. Không có diễn viên nào được sử dụng.

Bên cạnh đó, vào đầu tháng này, một công ty mang tên Fable đã phát hành công cụ Showrunner AI, được thiết kế để cho phép người dùng gửi hình ảnh và giọng nói, cùng với một đề bài ngắn gọn. Công cụ này đáp trả bằng cách tạo ra các tập phim hoàn chỉnh bao gồm người dùng.

Các nhà sáng tạo đã sử dụng South Park làm mẫu và đã trình bày các tập mới có thể của chương trình này tích hợp người xem vào câu chuyện. Ý tưởng là tạo ra một hình thức tham gia của khán giả mới. Tuy nhiên, với cả nhà văn lẫn diễn viên, Showrunner AI chắc chắn làm người ta rùng mình.

Cuối cùng, Volkswagen gần đây đã sản xuất một đoạn quảng cáo có tạo hình AI của nhạc sĩ Elis Regina người Brazil, người đã qua đời vào năm 1982. Đoạn quảng cáo, được đạo diễn bởi Dulcidio Caldeira, cho thấy nghệ sĩ này hát một bản duet với con gái của mình. Với một số người, bài hát là một sự khám phá tuyệt vời, tạo nên một cuộc đoàn tụ cảm động giữa mẹ và con.

Tuy nhiên, với những người khác, việc tái sinh AI của ai đó đã qua đời gây ra nỗi lo về cách hình tượng của người có thể được sử dụng sau khi mất. Liệu bạn có phản đối về mặt đạo đức một dự án phim, chương trình truyền hình hoặc quảng cáo cụ thể nào không? Làm sao diễn viên - và những người khác - có thể giữ được quyền kiểm soát?

Giữ cho diễn viên và nhà văn trong phần tín dụng

Những nỗi lo của nhà văn và diễn viên có thể được làm dịu nếu ngành công nghiệp giải trí xây dựng một tầm nhìn thuyết phục và bao trùm nhận thức về sự tiến bộ của AI, nhưng cộng tác với nhà văn và diễn viên, cùng với các nhà lồng tiếng, đạo diễn, thiết kế nghệ thuật và những người khác, như những đối tác.

Hiện tại, những công cụ AI đang được phát triển và cải tiến nhanh chóng. Các công ty sản xuất có thể sử dụng chúng để giảm chi phí một cách đột phá, đồng thời đóng góp vào một sự chuyển đổi lớn trong nền kinh tế hướng nhiệm vụ. Nếu thái độ xa lánh đối với nhà văn và diễn viên do nhiều hãng phim lớn nắm giữ tiếp tục, không chỉ sẽ có ít quan tâm đến các nhu cầu của nhà văn và diễn viên, mà sự phát triển công nghệ sẽ điều động cuộc trò chuyện.

Tuy nhiên, liệu những công cụ này có được thiết kế với sự tham gia của những diễn viên và nhà văn có kiến thức? Một diễn viên sẽ tạo ra một công cụ như thế nào? Một nhà văn sẽ tạo ra cái gì? Những điều kiện nào liên quan đến sở hữu trí tuệ, bản quyền và sáng tạo mà các nhà phát triển sẽ xem xét? Và một hệ sinh thái điện ảnh sáng tạo, nhìn về tương lai và mở rộng có thể phát triển thế nào? Việc trả lời những câu hỏi này có thể mang lại sự an tâm mà diễn viên và nhà văn tìm kiếm, đồng thời giúp ngành công nghiệp thích nghi trong thời đại AI.

Holly Willis, Giáo sư Nghệ thuật Điện ảnh, Đại học Nam California

Bài viết này được tái xuất bản từ The Conversation dưới giấy phép Creative Commons. Đọc bài viết gốc.